[...] Διαβάζουμε ποίηση και ο καθένας μας μπορεί να καταθέσει τη δική του μαρτυρία. Η ποίηση του Μίλτου Σαχτούρη δεν προσφέρεται σε ανάλυση. Ακριβώς το αντίθετο. Γίνεται πιο σύνθετη με την ανάγνωση, και ο μόνος τρόπος να βγούμε από τον μαγικό κύκλο είναι να αποδεχτούμε την πρόσκληση για τελετουργική μετάβαση. Η κύκλια σκέψη μας παρασύρει σε χρόνο ιερό και ιεροπραξία. Όταν ο ποιητής δεν αναλύει, δεν απλοποιεί, κατορθώνει να παρασύρει τον αναγνώστη στο κέντρο του ποιήματος του· τον υποχρεώνει να δει τα πράγματα από ένα νέο κέντρο, από τη σκοπιά του ποιήματος, που είναι και η σκοπιά των πραγμάτων. [...] (Από την Εισαγωγή της Ζωής Σαμαρά)

Η σειρά `Ανθολόγος Ερμής` έχει τριπλό στόχο: Να κάμει προσιτούς, πρώτα απ` όλα στο ευρύ κοινό, τους ποιητές μας όσων τα έργα εκδόθηκαν παλαιότερα, αλλά σήμερα είτε μένουν ανέγγιχτα μέσα στη λήθη των αρχείων και των βιβλιοθηκών γιατί έχουν επανεκδοθεί μεν, αλλά ως βαρύτιμα `Άπαντα` είναι απλησίαστα, είτε έχουν γνωρίσει ανατυπώσεις - που αποκαλούνται `επανεκδόσεις` ή `νέες εκδόσεις`,- οι οποίες δεν παρέχουν τα εχέγγυα μήτε για την πιστότητα, μήτε για την καλή επιλογή των ποιητικών κειμένων που περιλαμβάνουν. Ο δεύτερος στόχος είναι να ανθολογηθούν νεοέλληνες ποιητές, παλαιότεροι και σύγχρονοι, που το έργο τους βρίσκεται βέβαια στην αγορά και έχει εκδοθεί με την φροντίδα που του πρέπει, - ωστόσο ήρθε η ώρα να ξανακοιταχτεί με καινούρια μάτια: Καρυωτάκης, λόγου χάρη, ναι, Εμπειρίκος, πάλι ναι, αλλά ποιος Καρυωτάκης συγκινεί σήμερα; και με ποια κριτήρια θα περισυνέλεγε ο ανθολογητής τα καλύτερα, για το σύγχρονο αναγνωστικό κοινό, ποιήματα του Εμπειρίκου; Κι αλλιώς: σε ποιάν όψη της Ερωφίλης θα εστίαζε την προσοχή του ο αισθαντικός αναγνώστης της ποίησης, έτσι ώστε να προσπεράσει το ιστορικίστικο κοίταγμα και να έλθει σε άμεση επαφή με την λυρική ουσία της;
Τρίτος στόχος - ο πιο ζητούμενος! - είναι να φανερωθούν οι ποιητές που το έργο τους έμεινε παραγνωρισμένο έως άδικα υποτιμημένο μέχρι τις μέρες μας...

[Από